【春日井市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

インターネット

掲示板での名誉毀損について

【相談の背景】1週間ほど前に、ある歌手の熱烈なファンの方が非公式グッズを売るというキャンペーンを画像共有アプリでしているのを発見しました。そこで、その歌手の方の掲示板で、そのファンの方のアカウントの名前は出さずに『やり方に引いてしまう』と書き込みました。その後、そのファンの方がまた別で違法なことをしているのでは？という書き込みが当該歌手の掲示板にあったため、『そんなことしてるの？それは駄目だよ』という書き込みをしました。すると、該当書き込みを見て自分のことだと思ったらしいファンの方が、私を名誉毀損で警察に行き訴えると言っているようです。【質問1】この場合私は訴えられてしまうのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、刑事上、具体的事実の摘示がなく名誉毀損罪は成立しないと考えられますので、起訴されることは想定し難いです。また、民事上、訴えるか否かは相手方の自由ですが、権利侵害性に乏しいので、万が一相手方が訴えに及んだとしても、それが認められる可能性は非常に低いように思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

問い合わせフォームでの名誉毀損

【相談の背景】このままでは将来的にこの会社はなくなるのではないのか。対策を講じるべきだ。と経営者宛に問い合わせフォームで意見することについてです。【質問1】名誉毀損や侮辱罪にあたりますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、公然性がない上に、社会的評価を低下させるようなものでもありませんので、名誉毀損罪、侮辱罪のいずれにも該当しないと考えられます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

「軽蔑する」は侮辱罪？

【相談の背景】はじめまして。友人とのLINEのやり取りでトラブルになるかもと思い貴社に相談します。聞きたい事は侮辱罪の事です。友達と計5人でLINEグループでメッセージをやり取りしていた時です。口論になり、私がA君に「そんな態度は世の中から軽蔑されるぞ」と言いA君は「軽蔑されるなら仕方がない」と発言し私は「それならホントお前を軽蔑する」と言い友達の前で「軽蔑する」と発言してしまいました。【質問1】これって侮辱罪になりますかね？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、友人間での口論にすぎず、当該発言をもって相手方の社会的評価を低下させるには至っておりませんので、侮辱罪は成立しないと考えられます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

誹謗中傷と感想との境界

【相談の背景】誹謗中傷に悩んでる芸能人のニュース記事に対し確かに誹謗中傷は良くないが何かのアクションに対してポジティブな感想ばかりが返ってくるわけでもない。と言ったコメントをした。（投稿は削除済）【質問1】侮辱罪が厳罰化されるというニュースを聞いて自分としては単なる持論として投稿した意見も相手が不快に感じたら名誉毀損や侮辱にあたるかもしれないと少し考えてしまいました。上記のような例は大丈夫でしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、単なる意見にすぎず、他人の社会的評価を低下させるような内容ではございませんので、名誉毀損罪にも侮辱罪にも該当しないと思料します。ご参考になれば幸いです。

インターネット

匿名同士での侮辱について

【相談の背景】たびたび失礼します「どうせ誰にも必要とされてないような人間」や「お前の周りには発言から見てまともな企業や人間が周りにいないだろ」「クソ野郎」という発言をネットで匿名に対して1回だけしてしまいその後すぐ謝罪しました匿名同士での言い争いです【質問1】この場合プロパイダ責任制限法により開示されることはありますか？【質問2】また侮辱罪で訴えられることはありますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のように、匿名同士での言い争いであれば、誰が被害者であるかが分からないこと等から、プロバイダ責任制限法により開示される可能性は極めて低いものと思料いたします。＞ご質問２について上記と同様の理由から、侮辱罪で起訴されることも想定し難いです。ご参考になれば幸いです。

インターネット

サイトの文字の一時的なコピーについて。

【相談の背景】インターネットのサイトを見ているときに、知らない言葉や、興味を持つことが書いてあったりします。そのことを具体的に調べるために、スマホの機能を使って文字をコピーすることは、何かしら違法になることはあるのでしょうか。もちろん勝手にサイトにアップしたりはしませんし、そのサイトが合法のものだった時の話です。【質問1】この場合、民事、刑事罰の対象になり得るのでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のような使用法をもって、民事、刑事罰の対象になることはございませんので、ご安心頂ければと存じます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

意見照会書と発信者情報開示命令の関係について

【相談の背景】よく開示請求の意見照会書が届いた場合、無視しているとプロバイダーから情報が開示されてしまうおそれがあるとネット上で解説しているのを見かけます。他方、発信者情報開示命令が下されるのは、裁判所から発信者情報開示命令が出されます。プロバイダ側は、それに従い、発信者の個人情報を開示します。というようにプロバイダーへの裁判が必要かのような記述も見かけます。これは相手方が意見照会書に回答しなければプロバイダーへの裁判なしでプロバイダーが相手方の住所や氏名を開示してくれるということなのでしょうか？お忙しいところ恐れいりますがよろしくお願い致します。【質問1】意見照会書に回答しなかった場合について質問です

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のとおり、相手方が意見照会に回答しなければ、プロバイダーへの裁判なしに住所・氏名が開示されることがありますが、他方、プロバイダーの判断で回答がなくとも開示しないこともあります。ご参考になれば幸いです。

債権回収

起訴された時効に関して

【相談の背景】時効ストップ消す事は出来ないんでしょうか？支払い終わるまでずーっと止まったままでしょうか？【質問1】借金で起訴されたら時効ストップになるみたいですがいつまで？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について仰るとおり、借金に関して貸金返還請求訴訟等を提起された場合、その裁判が終了するまでの間は時効の完成が猶予されます（民法147条1項）。そして、確定判決等により権利が確定したときは、その時点で時効が更新されます（同条2項）。なお、この場合の時効期間は10年となります（民法169条1項）。ご参考になれば幸いです。

インターネット

ファイル共有ソフトによる情報開示請求について

【相談の背景】以前ファイル共有ソフトで映像をダウンロードしてしまいそちらが自動でアップロードされていたようで、そのことから情報開示請求が届きました。当日は出社しておりその際PCの電源が入ったままでソフトがバックグラウンドで起動していることに気づかずアップロードされていたことも開示請求が来てから判明しました。【質問1】開示請求に同意する前に弁護士に相談してからの回答した方がよろしいでしょうか？

回答

ベストアンサー

＞開示請求同意で受理された場合、平均としてどれくらいの期間で請求が来るのでしょうか？相手方の準備状況次第ですが、滞りなく準備が行われていれば、通常数週間以内には内容証明郵便等をもって請求が行われると存じます。＞今後インターネット専門の弁護士の方に相談しようと思いますが検索をしても近場に対応できるような先生がいない場合、遠方の弁護士の方に相談でも可能でしょうか？弁護士により異なりますが、全国対応可能としている場合には相談可能と存じます。＞今回の件で深く反省し相手に謝罪をしたいのですがそのタイミングはいつでしょうか？解決方針等により異なりますので、残念ながらご詳細をお伺いしないと適切な回答は難しいように存じます。ただ、一般的には、可及的速やかに謝罪をした方が相手方の理解を得やすいように思料いたします。インターネット上の相談という性質上、回答できる範囲に限りがあり心苦しくはございますが、ご了承頂けますと幸いに存じます。

インターネット

故意はなくても、不正アクセス禁止法に抵触するのでしょうか。

【相談の背景】過去にサイトを通して販売したゲームアカウントを連携してしまいました。このゲームには、データ連携という機能があり、データをクラウド上に保存できるのですが、そのデータ連携が解除出来ていると思い、新しいデータをデータ連携しようとしたら、前のデータが残っており、そのデータを引き継いでしまいました。その後すぐに、サイトの運営に相談しましたが、解決策は得られませんでした。しかし、現在のアカウントの持ち主が判明したため、事情を説明し、データを返却することが出来ました。【質問1】今回、他人のアカウントに故意ではないですが、ログインしてしまいました。この場合、データを返却したとしても、罪になるのでしょうか。一応、アカウントのデータは一切変更などしていません。【質問2】自分では故意がなかったため、すぐに運営に連絡をし、持ち主に謝罪しアカウントを返却しましたが、客観的に見て故意があると判断される可能性はあるのでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のように、「故意ではない」のであれば、罪に問われることはありません。＞ご質問２についてご記載のような経緯等に照らしますと、「故意がある」と判断されることは想定し難いように思料いたします。ご不安が和らげば幸いです。

インターネット

卒業式での音楽の再生について

【相談の背景】学校で卒業式があります。卒業式で市販の音楽を再生する際にいつも気にしています。ちなみに私は学校の教師です。【質問1】学校の卒業式で教師が個人で所有している音楽(cd,MP3など)を再生する行為は著作権法違反でしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について公表された著作物については、①営利を目的としないこと、②料金を受けないこと、③報酬が支払われないこと、という条件を満たす場合、著作権者の許可がなくとも演奏したり上映したりすることができます（著作権法38条1項）。ご記載のような学校の卒業式における市販の音楽の再生は、上記の条件を通常満たしますので、著作権法違反とはならないと考えられます。ご参考になれば幸いです。ーーーーーーーーーーーーーーーーーー第三十八条　公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

逮捕・刑事弁護

貞操権侵害で訴えられています

【相談の背景】既婚を隠してお付き合いしていた女性から貞操権侵害で訴えられており、相手側弁護士より100万円の慰謝料で和解交渉をするとの事で、和解を依頼しましたが、結果として相手側がそれでは納得しなかったので裁判になるとの連絡が１月初めにありました。【質問1】裁判所からこの件で何らかの連絡等があるのはいつ頃になるのでしょうか？【質問2】また、この件で何らかの要因と関係付けられて刑事事件となり、逮捕される可能性があるのでしょうか？気のせいか最近、私が利用している駐車場に覆面警察車両が止まっていたり、私の行動を監視されている気がします。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について裁判にする旨の連絡があった場合に、相手方にて速やかに提訴を行い、訴状審査も滞りなく行われれば、数週間〜１カ月程度で裁判所から訴状が届くのが通常です。もっとも、相手方にて提訴準備に時間を費やすような場合には、その分だけ遅れますので、具体的にいつ頃になるかは定かではありません。＞ご質問１について貞操権侵害は、民事上の不法行為に該当し得るものであり、それ自体刑事事件となるものではありませんが、もし結婚詐欺等に該当するような行為があれば刑事事件化する可能性を完全に否定することまではできません。ただ、ご記載のように、既に相手方代理人と具体的な和解のお話をされていたこと等に照らしますと、刑事事件化されいきなり逮捕されたり、又、覆面車両の監視等による捜査までを行うことは、通常想定し難いです。ご不安が和らげば幸いです。

インターネット

snsを閲覧していて万が一操作ミスでアイコン写真をダウンロードしてしまった場合の違法性について

【相談の背景】よろしくお願いいたします。他人のsnsのようなもの(無料で閲覧できるもの)を閲覧していて、気をつけてはいますが、操作ミスで間違えて投稿やアイコン写真(健全な普通の投稿者の写真)をダウンロードしてしまいそうになる事があります。投稿内容や写真も健全な内容の場合です。【質問1】そのsnsが聞いたことのない会社のsns(内容は有名snsと同じ)で、もし他人のアイコン写真や投稿写真で間違えてダウンロードボタンを押してダウンロード完了すると削除しても罪になってしまうのでしょうか

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について違法にアップロードされた著作物を違法だと知りながらダウンロードを行う場合のみが規制されます。したがいまして、ご記載の内容をもって罪に問われることはありません。ご参考になれば幸いです。

脅迫・強要

個人情報開示請求について

【相談の背景】半年前に、あるオンラインゲーム上で煽られたため腹が立ちゲーム内の掲示板(個人を特定出来るようなものではない)で相手のゲームのアカウント名(例:abc123)を出して、(死ね)と一度(1回)のみ言ってしまいました(謝罪はしており、投稿は削除してあります+死ね以外は何も発言してありません)。匿名性がある以上は名誉毀損や侮辱罪にはならないと此方の弁護士の先生の方に回答していただいたのですが、脅迫罪で訴えられることはないでしょうか。本当に反省していますが、もう言ってしまったことなので事実だけお聞きしたいです。【質問1】この場合脅迫罪で訴えられる可能性はあるでしょうか？なお、自殺教唆などの罪に問われる可能性はあるでしょうか？【質問2】訴えられる場合は情報開示を相手がしなけらばならないと思いますが、情報開示請求はプロバイダーに承認されるでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、文脈・回数等に照らしますと、いずれの罪にも問われる可能性は極めて低いものと思料いたします。＞ご質問２について上記と同様の理由から、承認される可能性も非常に低いものと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

他人の配偶者に勝手にメールする行為が不法行為に当たるかについて

【相談の背景】ある男性に恨みを抱いていて、その男性が風俗店に通っていることをその男性の奥さんのSNSのアカウントにメールしてしまいました。これは不法行為になるのでしょうか。ちなみに「うちは公認ですから」と返信がきましたが、男性からは訴えると言われてしまいました。なお、奥さんとは知り合いではなくアカウントは男性のSNSを見てみつけました。【質問1】他人の配偶者に勝手にメールする行為が不法行為に当たるかについて

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について一般的に申し上げれば、ご記載のような他人のプライバシーに関する情報を当該他人の配偶者に対しメールによって伝達する行為は、プライバシー権侵害として不法行為に該当しえます。もっとも、ご記載の限り、配偶者は伝達された具体的情報を既に知っていた可能性がありますので、それを理由にプライバシー権侵害が否定されうること、又、仮に否定されなくとも損害額は僅少となることが想定されますので、費用対効果の観点から、現実に訴えられる可能性は低いように思料いたします。ご参考になれば幸いです。

不倫慰謝料

不倫示談後の退職要求

【相談の背景】3年前に職場の方と不倫をし相手の配偶者から示談書を渡されて慰謝料なしで示談しました最近になり慰謝料なしで示談にしたこと後悔していると連絡が来ました慰謝料を請求しなかったので退職要求されています家庭の事情で収入がなくなると困るので退職はできないと伝えたのですが最初は退職しろと強い口調での要求でしばらくするとこれはお願いだ退職して悩みから解放してほしいと連絡が来ています【質問1】弁護士に相談予定なのですが相談の前に連絡が来ています弁護士に相談するので今後連絡はしませんと伝えても大丈夫でしょうか？【質問2】慰謝料の請求などは今後あるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について仰るとおりの対応で問題ないものと思料いたします。＞ご質問２について厳密に申し上げれば慰謝料を請求するか否かは相手方の自由です。もっとも、過去の不倫に関して既に示談書を締結している場合には、当該書面において慰謝料請求権につき制限していることが通常ですので、その場合、仮に相手方から不倫に関し改めて請求を受けたとしても、認められることはないと考えられます。念のため、弁護士に直接相談される際に、当該示談書をお持ちになり、その具体的な記載内容による法的効力について確認されるとよろしいかと存じます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

不正ログインで日記を知人に読まれた

【相談の背景】SNSで恐らく知人に不正アクセスされました。日記を読まれました。具体的な被害がないと警察は動いてくれないとよく聞きますが、日記を読まれとても不愉快です。金銭的被害はないかもしれないですが、日記の内容をバラす事で人間関係が壊れてしまうかもしれない不安でいっぱいです。どのような被害であれば警察は動いてくれるのでしょうか？【質問1】日記を誰かに読まれた程度では警察は動いてもらえないですか？

回答

ベストアンサー

ご心労のこととお察しいたします。＞ご質問１について仰るとおり、具体的な被害がないと警察にはなかなか動いてもらえないのが実情です。そのため、残念ながら日記を誰かに読まれた程度では期待できないと存じますが、それを超えて、例えば不正アクセスを手段として財産的被害を及ぼす等の権利侵害行為に及んだような場合には、動いてくれる可能性も上がるように思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

開示請求についてです。

【相談の背景】先日私の掲示板への書き込みにより、開示請求が来ました。契約は親で使用者は私です。親から開示請求の書留が来たとの事で書き込みは使用者である私である事を明記し返送しました。昨日開示しましたとの通知が来たのですが、開示した情報には使用者であり書き込みをした私ではなく、契約者である親の名前があります。この先、内容証明から訴訟などの流れになると思うのですが、下記質問にご回答頂けたらと思います。【質問1】内容証明が届いた時点で、契約者は関係なく書き込みした使用者は私である。と伝えれば対私で話は進むのでしょうか。よろしくお願いします。【質問2】情報開示は、この書き込みはこの契約者の携帯電話から発信されました。と言う物で、書き込みした本人は誰？という話とは別と考えて良いでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について仰るとおり、内容証明等の通知を受領した時点で、相手方に対しご自身が書き込みを行った旨を伝えれば、そのことに不自然・不合理な点等がない限り、ご自身との間で話が進むこととなるのが一般的です。＞ご質問２について仰るとおり、携帯電話の契約者が誰かという問題と、当該携帯電話を用いて書き込みをした者が誰かという問題は、それぞれ別の問題です。ただ、携帯電話の契約者以外に、当該携帯電話を利用することが想定されないような場合には、契約者が書き込みをした者であるとの推測が働くことになるのが通常です。ご参考になれば幸いです。

インターネット

名誉毀損にならない程度の執拗な批判

【相談の背景】snsなどによる誹謗中傷を含まない批判について【質問1】snsで誹謗中傷や名誉毀損がなくてもしつこく批判することは権利侵害になり得ますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について名誉権侵害や名誉感情侵害等、インターネット上の権利侵害の有無を判断するに当たっては、個別の表現のみならずその回数等も考慮されますので、個々の批判においては権利侵害にまで至っていなくとも、執拗に批判することで権利侵害行為と判断され得ると考えられます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

インターネット上の名誉毀損、侮辱の時効について

【相談の背景】1年半以上前のことですが、インターネット上で芸能人についてコメントできるサイトにおいて投稿した発言が名誉毀損もしくは侮辱にあたる可能性があったと今更気づきました。刑法上の名誉毀損罪の時効は3年、侮辱罪の時効は1年とありますが、ここで先生方に質問があるのです。【質問1】この場合の時効のカウントというのは投稿された瞬間からでしょうか？それとも、行為が継続してると見なされ投稿が削除された瞬間から時効のカウントが始まるのでしょうか？教えていただきたいです。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のような公訴時効の起算点につきましては、いずれの解釈も存在するところです。これに関連し、裁判例においては、削除申入れをした時点をもって、「自らの先行行為により惹起させた被害発生の抽象的危険を解消するために課せられていた義務を果たしたと評価できる」として、告訴期間の進行が開始する旨の判断がなされたものがあります（大阪高等裁判所平成１６年４月２２日判決）。もっとも、上記裁判例は、具体的事案に即して妥当な解決を図ろうとしたものであり、これを抽象化・一般化し、公訴時効について常に「削除申入れの時点から時効が進行する」とまで断言することはできないように思料いたします。上記のような状況から明確なご回答が難しい問題ゆえ、心苦しくはございますが、少しでもご参考になれば幸いです。

インターネット

法的措置を講じて返還請求出来ますか

【相談の背景】SNSを介して物品を売買した際に、商品にSDカードを挿入したまま発送してしまい、後日先方に連絡を取り返還して貰うように連絡しました。返還を約束してくれたものの、１週間経ち、２週間経ち音沙汰なく返してくれません。内容証明を送付する旨を連絡したところ即座に返答があり、速達を受け取り次第直ぐにお返ししますとの返事がありました。しかし、そのその後は一切の返答なく返してくれません。法的措置を講じ返還請求出来るのでしょうか。【質問1】物品の返還請求は出来ますか

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、法律上採り得る措置として、相手方との間においてＳＤカードにつき返還約束があるのであれば、当該合意に基づき返還請求をなし得ますし、又、ご自身の所有権に基づく返還請求もなし得ます。ただ、法的措置を採ることによる費用対効果や、実効性等の問題もございますので、お近くの弁護士に直接ご相談の上ご検討されることをお勧めいたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

SNS アンチ被害について

【相談の背景】ここ2週間ほど前からSNSでアンチを称する人から嫌がらせを受けています。内容としては垢を消すように催促叩くぞや詰めるぞなど攻撃的な発言集団でアンチするなど脅されています【質問1】何か対策することができるようでしたら教えていただきたいです

回答

ベストアンサー

ご心労のこととお察しいたします。＞ご質問１についてご記載の限り、法律上は、嫌がらせを行っている相手方に対する損害賠償請求等を検討することが対策として考えられます。もっとも、インターネット上の権利侵害事案においては、相手方の特定や費用対効果等、様々な条件・ハードルがございますので、個別具体的なご事情の詳細をお伺いしないと、当該対策の現実的可能性があるか否かを判断することが困難という性質を有します。そのため、実際にご検討される際には、お近くの弁護士に資料等をお持ちになり直接ご相談されるとよろしいかと存じます。また、事実上の方策としては、ミュート機能等を用いて相手方への対応・反応の一切を断ち切ることが考えられます。少しでもご参考になれば幸いです。

犯罪・刑事事件

慌ててタクシーに乗るぐらいの見張りを行うか

【相談の背景】先日、徒歩で通勤途中に、道路の反対側にタクシーを見つけて慌てて乗ろうとしている人を見ました。一時停止していたのを見つけ、別の場所に止まっていた場所まで追いかけて結局単独で乗車されました。結局、私が向かう方向とは逆側の方に向かって行かれました。ところが、慌てて乗られたのを見て、私を見張っていたがバレたので慌ててタクシーに乗ったと怖くなりました。見張りをされたのでしょうか。【質問1】バレる見張りを行うか

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について「タクシーを見つけて慌てて乗ろうとしている人」は、社会日常生活において誰しもよく見られる光景ですので、ご記載の限り、この出来事をもって「見張りをされた」と特段ご心配なさる必要はないように存じます。ご不安が和らげば幸いです。

インターネット

公務員と名誉毀損について。

【相談の背景】地方公務員の場合は名誉毀損が成立しないと聞いたのですが、とある地方公務員が高校生の時に覗き行為を行って警察のお世話になったとします。その事を知る人物が「この公務員は高学生の頃に覗き行為をして警察にバレた」という内容の書き込みをSNSやネット掲示板に書き込んだとします【質問1】この公務員は名誉毀損で書き込んだ人物を訴えることができるのですか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について「公務員の場合は名誉毀損が成立しない」との前提は、判例上も否定されています。ご記載の限り、投稿内容は公務と何らの関係のない事柄ですので、名誉毀損を理由に投稿した人物を訴えうるものと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

不倫

不倫相手と別れたくない

【相談の背景】恥ずかしながら不倫をしてしまい。妻に見つかりました。不貞等の証拠もあります。不倫相手の方に慰謝料を請求し、二度と会わないという誓約書も書かせると言っています。自分のした事なので、慰謝料の請求はわかりますが、私は離婚して不倫相手と一緒になりたいと考えているため、誓約書のサインに関して悩まされています。不倫相手の方も、私と一緒になりたいので、慰謝料は払うが2度と会うなと言う誓約書のサインはしたく無いと言っています。【質問1】この場合、誓約書にサインせず私は離婚する事はできるのでしょうか？自分のした事はいけない事とわかっていますが、離婚できず、二度と会えず別れるのは辛いです。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について離婚ができるか否かは、離婚の合意が得られる場合、又は法律上の離婚原因がある場合に限られますので、そもそも接触禁止条項の入った誓約書へのサインの有無は関係ございません（離婚を望むのであれば、離婚を条件に配偶者が望む金額を支払うか、又は別途別居を開始すること等による離婚準備をすべきと考えます）。したがいまして、いずれにしましても、今後も会うことが予定されているのであれば、接触禁止条項の入った誓約書へのサインはすべきではないと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

ある記事を読んたときに疑問に思ったことがあります。

【相談の背景】この前ある記事を読んでたときに疑問に思ったことがあったので弁護士さんにお聞きしたいことがあります。「何度も利用させてもらったところで、停止させられた。」とは何度も利用したから停止させられた、ということでしょうか？【質問1】先生方、どうかお願いいたします。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のような「ところで」は、停止させられた時点を表すものです。他方、ご記載のような「から」は、停止させられた理由を表すものです。したがいまして、文言上、両者の文章の意味は異なります。前者に後者のニュアンスが含まれるか否かは、前後の文脈等から判断すべきものと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

誹謗中傷に該当するか否か

【相談の背景】ネット上でトラブルに合われている方に対して、明らかにいきすぎた批判が行われることを目にすることがあります。が、助けたくても私自身が法を知らないのでどこまでが犯罪にならない範疇(名誉毀損罪や侮辱罪、脅迫罪などに該当するかしないか)なのか判断ができません。【質問1】このような場合、警察や弁護士の方に相談してはどうでしょう(未成年の場合は保護者)、と個別で他の方には見えないように(私と相手の1対1でのDMなど)いうのは、なにか法に反しますでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、直ちに何らかの法に反することはないように思料いたします。ただ、そのことによってトラブルに巻き込まれる可能性も生じますので、慎重になさった方がよろしいかと存じます。ご参考になれば幸いです。

犯罪・刑事事件

悪質サイトに登録してしまいました

【相談の背景】悪質サイトに、登録してしまい、口座番号や免許証、カード番号を入力してしまいました。カードはすぐにストップしてます。【質問1】免許証の身分証が不正利用されたりしないか心配です。口座番号も。身分証は再発行とかしてもらった方がいいのでしょうか❓

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について「悪質サイト」であれば、不正利用されない可能性はゼロではございませんので、出来る限りリスクを低減させたいのであれば、再発行も検討すべきと考えます。念のため、消費生活センター等においてもご相談されるとよろしいかと存じます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

開示請求の流れについて

【相談の背景】開示請求されそうです。一昨日、弁護士から名出しでメールが届きました。開示請求の要件についてだそうです。依頼主は心当たりがあり、書いた内容は事実でも名誉毀損に当たると分かっています。なので、開示を承諾したいと思います。【質問1】開示を承諾した場合の流れを教えてください。開示を承諾するデメリットは、お金を払わなきゃいけない以外ありますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について開示を承諾した場合、相手方に氏名・住所が知られますので、これに基づき相手方から通知書等をもって損害賠償請求等を受けるのが一般的な流れです。すなわち、開示を承諾するデメリットは、相手方に氏名・住所といった情報が知られることに尽きると思料します（ご記載の賠償金支払等の問題はここから派生する事柄といえます）。他方で、開示を承諾しなかった場合に、相手方が発信者情報開示請求訴訟等を経て情報を獲得し損害賠償請求等に及んだ際には、通常その費用相当額を上乗せされて請求されることになるため、このような請求金額の上乗せを避ける意味では、早期に開示することにはメリットもあると考えられます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

名誉棄損、名誉感情について

【相談の背景】SNS上で、実名を公表して個人を特定できるAさんに対してあなたは過去に誹謗中傷をしましたと具体的な内容を言わずに公の場で発言した場合【質問1】民事上の名誉権、名誉感情の侵害にあたるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について「誹謗中傷」という言葉自体は法律上の用語ではありませんが、一般的には、名誉権侵害や名誉感情侵害等何らかの違法性を帯びた行為を意味するとも捉えうるため、（あくまで個別具体的事情によりますが）民事上の名誉権・名誉感情の侵害に当たるおそれは否定できないように思料いたします。ご参考になれば幸いです。

控訴

控訴状の記載について

【相談の背景】東京簡易裁判所に提出する控訴状の原判決の表示主文の箇所なんですが1項目に(1)金1070000円(2)から(4)に利息の%などが書いてあるのですが、全て記載するのでしょうか？【質問1】東京簡易裁判所に提出する控訴状の原判決の表示主文の箇所なんですが1項目に(1)金1070000円(2)から(4)に利息の%などが書いてあるのですが、全て記載するのでしょうか？

回答

ベストアンサー

「本人」との記載で足りると思います。なお、本人訴訟による控訴状の定型書式の有無・体裁・書き方等については、裁判所によって若干扱いが異なる場合もございますので、ご不明な点がある場合には、念のため控訴予定の裁判所に対して、直接ご確認されると安心かと存じます。

インターネット

公務員に対する名誉毀損

【相談の背景】公務員が、インターネット上の掲示板等で、名指しで犯罪行為を暴露されている【質問1】所属する公的機関に苦情を報告すれば、その公的機関は開示請求などは行うのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について公務員個人の犯罪行為が暴露された場合、それは通常当該個人に対する権利侵害の問題であり、所属する公的機関に対する権利侵害とは異なるものと考えられます。したがいまして、ご記載のように所属する公的機関に対し苦情を報告したとしても、一般的にはその公的機関が開示請求を行うことは想定し難いです。ご参考になれば幸いです。

犯罪・刑事事件

名誉毀損や侮辱罪について教えてください

【相談の背景】病院に通う時にネットのクチコミが参考になります。全てを信じる訳ではないですが酷い内容もあります。しかし酷い内容でも医師名は伏せていて真実だろうって思える内容もあります。そこで質問です。【質問1】公サイトのクチコミは名誉毀損や侮辱罪に該当しませんか?

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について仰るとおり、ご記載のようなクチコミは、個別具体的事情によりますが、病院や医師に対する名誉毀損罪や侮辱罪等に該当し得ます。ご参考になれば幸いです。

インターネット

誹謗中傷の元凶になった場合

【相談の背景】Aさんの掲示板で偶々、B、Cさんの掲示板の話になっていて、私が「Dさんの掲示板にも中々酷いことが書いてるけどね。」と書き込み、私の投稿の返信に、「A、B、Cさんは死ねばいいのに」のような返信がありました。【質問1】「死ねばいいのに」という返信は予想外でしたが、誰かが書いた「死ねばいいのに」という書き込みが問題になった場合、私も責任を負いますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、ご自身が何らかの法的責任を負わされることは想定し難いです。ご参考になれば幸いです。

インターネット

インターネットでの行為について。犯罪になるのか。

【相談の背景】こんにちは。インターネットの無料登録制のサイトで、もう使わないと思い登録を解除したのですが、またすぐに使いたくなり登録するということを何度か繰り返してしまいました。こちらから見るとちゃんと理由があったのですが、今思うサイト経営者からみると悪戯行為に見えてしまうのではないかと思いました。これは、業務妨害など、何かしらの犯罪になるのでしょうか。【質問1】この場合、何かしらの犯罪になるのでしょうか。

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、特段犯罪行為を疑われるような事情ではないと思料いたしますので、業務妨害等の罪に問われることはないと考えます。ご心配が和らげば幸いです。

インターネット

違法な投稿は削除した方がいいのでしょうか

【相談の背景】SNSで事実無根の名誉毀損に当たる投稿をしてしまいました。訴えると言われたので、投稿とアカウントを削除しました。相手は、刑事告訴するつもりなのか、民事の損害賠償請求なのか分かりません。民事訴訟の場合、権利侵害を止めるために投稿は削除するべきだと思っています。しかし、刑事告訴する場合、投稿を消してしまうと証拠隠滅の恐れがあると判断され、逮捕される要因になるので、どうすべきか迷っています。【質問1】1ヶ月以内なら投稿を復元できるのですが、投稿は残しておいた方がいいのでしょうか？

回答

ベストアンサー

インターネット上の誹謗中傷事案において、逮捕にまで及ぶのは非常に稀なケースです。また、仮に、ある投稿について名誉毀損罪等の捜査対象となった場合、捜査機関側はその時点で当該投稿の事実に関し証拠を押さえているのが通常ですので、その後に投稿を削除したとしても、逮捕の一要件である証拠隠滅のおそれとは評価し難いものと思料いたします。

インターネット

二次創作で利益を出そうとしてる人に忠告した場合

【相談の背景】あるジャンルの二次創作で活動しています。そのジャンルは「利益をだすこと」が禁止されており、物物交換やP4P（本の発行にかかった費用を人数分割り出して購入者が負担）という形をとっています。最近、この分野で利益をだそうとしてる人を見つけました。【質問1】こういう場合、SNSのリプライで「（二次創作の観点から見ても）それはダメですよ」と伝えた場合、私の方が名誉毀損などで訴えられる可能性はあるでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について厳密に申し上げれば、訴えるか否かは相手方の自由です。しかしながら、ご記載の内容は単なる注意にすぎませんので、万が一、相手方が名誉毀損（名誉権侵害）等を理由に訴えに及んだとしても、それが認められることは想定し難いです。このような見通しに照らせば、訴えられる可能性自体極めて低いものと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

なりすまし侮辱にはならない？

【相談の背景】SNSでとある人の愚痴を言うために、その人のハンドルネームと酷似した名前のアカウントを作成しました。投稿内容はその人を侮辱するもの（バカやクズなど）でした。その人の投稿をコピペして晒したりしていたので、アカウント名などからなりすましと判断されるかもしれません。【質問1】なりすましは名誉毀損になると見ましたが、何を投稿しても侮辱にはならず、名誉毀損になるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてなりすまし行為つきまして、具体的な事実を摘示することなく、他人の社会的評価を低下させるような投稿を行えば、刑事上、侮辱罪に問われる可能性があります。また、投稿内容が社会通念上許される限度を超えた侮辱行為と評価される場合には、民事上、名誉感情侵害が成立し得ます。したがいまして、なりすましにつきましては、「何を投稿しても侮辱にはならず、名誉毀損になる」とまでは言えません。ご参考になれば幸いです。

通信販売・オークション

ネットショッピングについて

【相談の背景】数日前ネットで商品を見ていて気になった単語があったのでコピペして調べました。そして単語の意味を知れました。【質問1】この場合自分はその商品を買わなければいけませんか？また何かの犯罪等にあたりますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、ご自身が商品を買わなければいけないことにはなりませんし、また、何かの犯罪に当たることもございません。ご不安が和らげば幸いです。

インターネット

SNSの名誉毀損について

【相談の背景】SNSでの投稿についてです。2年ほど前にSNSの投稿で名前などはいれずに「かわいそう」「愛されてないことわかってるのかな」などと投稿していました。【質問1】相手がその時の証拠のスクショを持っているかはわかりませんがもし持っていたとして名誉毀損で訴えられることはあるのでしょうか？相手はその投稿で鬱になったと言っています。

回答

ベストアンサー

＞もし本気で相手が弁護士を使って訴えてこようとしても難しい問題なのですか？「2年ほど前」の「SNSの投稿」を対象としていること等からすれば、仰るとおり弁護士を使って訴えてこようとしても難しいと考えます。＞訴えたところで弁護士費用の方が高くなる可能性の方が高いのでしょうか？調査に費やした弁護士費用について、相手方に負担させられるか否かについては、現段階では裁判所も判断が分かれているところではあります。もっとも、ご記載の限りでは、上記のとおり訴えること自体が難しいですし、万が一に訴えることができたと仮定しても、投稿内容等を考慮すれば、仰るとおり最終的には弁護士費用の方が高くなる可能性の方が高いと思料いたします。ご心配が和らげば幸いです。

インターネット

独自ドメインの廃止について

【相談の背景】半年ほど前、独自ドメインを取得しレンタルサーバーを契約しました。副業を始めるつもりでした。しかし、やはり自分に副業は向いていないと考え直し、契約をやめようと考えました。ところが、ドメインは廃止しても完全に削除されず、第三者が取得することができると知りました。アドレスは誰にも教えていませんし、ホームページも作成していません。【質問1】もしもドメイン廃止後第三者が私のドメインを取得し、何かトラブルを起こした場合、どうなるのでしょうか。【質問2】このままドメインとレンタルサーバーを解約してよいか不安です。厳密にいえば法律相談ではないかもしれませんが、どこで相談すればよいかわからずここに相談しました。どうか回答をお願いします。

回答

ベストアンサー

仰るとおり、関係はございません。

犯罪・刑事事件

チャット会話違法？

【相談の背景】チャットにて、性別を聞かれた後、「暇つぶしですか？」と聞かれ、「はーい」と答え、「暇ですねw」と返信が来たので「そうですね」と答えたところでチャットが終了しました。【質問1】この場合、犯罪になりますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、犯罪に該当することは考え難いです。ご参考になれば幸いです。

インターネット

投稿の削除証拠隠滅

【相談の背景】SNSで誹謗中傷をしてしまいました。愚痴用アカウントで投稿していたのを、相手が見つけたので、すぐに投稿とアカウントを削除しました。【質問1】裁判になった場合、アカウントと投稿を消した行為は証拠隠滅をしたという悪い評価をされますか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご自身のアカウントと投稿を消した行為は、厳密に申し上げれば証拠隠滅とも評価し得るものですが、そのような行為は、ご自身がなさる限りやむをえない行為（期待可能性に乏しいもの）と扱われ、特段悪い評価がなされるわけではありません。むしろ、他人への権利侵害行為を直ちに止めたものとして、プラスに評価される場合もあります。したがいまして、少なくとも法律上は、特に問題視されるような行為ではないと思料いたします。ご参考になれば幸いです。

インターネット

開示請求されるかもしれない

【相談の背景】開示請求されるかもしれません。去年ある動画配信者の過去の噂話を投稿、本人にも問い詰めた所、後日噂話は全くのデマで名誉毀損に当たる、開示請求を行うとの投稿がありました。明確な証拠も無くネットで得た噂を安易に広め傷つけてしまった事を深く反省しています。開示請求された際には相手側の意向に沿ってことを進めていきたいと考えています。彼の投稿があってから3ヶ月ほど経ちますがSNSの開示には半年はかかると聞き、今後照会書が送られてくると予想しています。まだ届いていない段階ですが弁護士に相談する事は可能でしょうか？また、意見照会書が届いてからの大まかな流れを教えて頂きたいです。ご回答お願いいたします。【質問1】開示請求までの流れが知りたい。【質問2】意見照会書が届く前に弁護士に相談する事は可能か？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について相手方にて、SNS運営会社に対しIPアドレス仮処分を行い、これにより開示されたIPアドレスに基づき接続プロバイダに対し発信者情報開示請求を行う流れとなりますところ、この段階で接続プロバイダより意見照会がなされるのが通常です。＞ご質問２についてインターネット問題を取り扱っている事務所であれば、通常は可能と存じます。もっとも、取扱範囲や相談費用等は事務所によって異なりますので、ご相談前にあらかじめ確認されるとよいでしょう。ご参考になれば幸いです。

犯罪・刑事事件

著作権動画の第三者共有について

【相談の背景】違法な動画(有料動画を画面録画したもの)のURLが友人からLINEで送られてきました。一切そのURLは押していませんし、動画も見ていませんが、第三者から見た場合私も見ている可能性があると考えられてしまいそうで怖いです。【質問1】この場合、私(共有された側)も罪に問われてしまうのでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のように、送り付けられただけで罪に問われることはございません。また、仮にもし見ていた場合でも、ダウンロードには至らず、単に視聴するだけであれば、罪に問われることはありません。ただ、政府は視聴につき非推奨としており、今後改正される可能性もございますので、控えられることをお勧めいたします。ご参考になれば幸いです。

犯罪・刑事事件

器物破損のトラブルについて

【相談の背景】器物破損のトラブルについて先日釣り堀に行った際立てかけてあった竿にに当たってしまったようで倒れてしまいました。複数に人がいた場所なので私は当たったどうかわかりません。持ち主から傷がついたから弁償をしろ！と言われています。キズは元からついている傷か倒した時についたのかわからないキズです。どちらにせよ間近で見てわかるかどうかのレベルです。新品を買える多額の弁償を要求されています。謝った後に聞かれた電話番号教えてしまいました。名前は口頭です。その場は当たり屋の類だと思い立ち去りましたが友人に聞くと警察を呼んでいたようです。置き場所に問題があったりその時の傷とわからないと思い質問しました。•故意ではない　通路に置いてあった。•その時についた傷かわからない。•証拠がない。他の人が倒した可能性。カメラもない場所警察が介入した場合どうなるでしょうか？訴えられても心配ですしその後の嫌がらせやトラブルも心配です。【質問1】警察は捜査などするでしょうか？電話番号と名前は知られています。また法律的にはどうでしょうか？相手は恐喝に近く電話には出ておりません。【質問2】訴えられた場合どうしたら良いでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご心労のこととお察しいたします。＞ご質問１についてご記載のようなご状況において、現実に警察が捜査に及ぶ可能性は非常に低いものと思料いたします。法律上、器物損壊罪につきましては、故意犯のみを処罰対象としており、過失の場合にはその対象となっておりませんので、わざとでない以上、同罪が成立することはありません。＞ご質問２について万が一、訴えられた場合でも、その際には訴える側において主張立証責任を負いますので、ご記載のとおり証拠がないのであれば、相手方の訴えが認められることはありません。もしご不安な場合には、その段階にて、お近くの弁護士に直接ご相談されれば足りるものと思料します。ご心配が和らげば幸いです。

インターネット

名誉毀損をしてしまった

【相談の背景】匿名のアカウントで友人の名誉毀損をしてしまいました。アカウント名に相手方の名前を書き、「浮気をしている」などと社会的評価を落とすような内容を、その人の写真(後ろ姿、ぼやけていてわかりにくい)と一緒に投稿してしまいました。文面で主語をつけていないものの、知り合いが見たらその人だとわかるかもしれないです。【質問1】この場合、名誉毀損で訴えられてしまうでしょうか?

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、理論的に見れば訴えられる可能性自体はあるように考えられます。もっとも、現実に訴えられるか否かや、その可能性の程度等は、相手方の意向に委ねられますので、残念ながら判断はできません。ただ、そもそも相手方において認識していない可能性もありますし、又、仮に認識していた場合でも同種の事案では費用対効果等の観点から躊躇される方も多いです。ご参考になれば幸いです。

インターネット

意図しないファイルの拡散・共有

【相談の背景】少し前に使用しなくなった古いHDDを処分していました。その際は特に意識せずにHDDの消去ソフトを使用しデータを削除し、業者に処分を依頼し破棄しました。その際に、うかつにもインターネットにつないだPCで消去作業を行ってしまいました。インターネットにつないでいたことが怖くなり質問しました。一応、HDDをPCにつないだ直後にソフトで消去を開始しています。【質問1】万が一消去の際に、HDDの中身がウイルスや誤作動等により、中の動画像ファイル（今の著作権法に関わるもの等を含む）が共有等された場合罪に問われるでしょうか？

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載のような状況で直ちにファイル共有等がなされてしまうことは通常想定し難いですし、万が一そのような事態が生じ得たとしても明らかに意図的なものではありませんので、罪に問われることはないと存じます。ご不安が和らげば幸いです。

インターネット

ネット犯罪について教えてください。

【相談の背景】ありふれた名前(本名)でアカウント登録しています。フルネームじゃないしニックネーム感覚で使用しています。偶然なんですが、ある日、同じ名前の人が現れ「成り済ましだろっ、訴える」と言われました。成り済ました訳では有りません。もちろん変なコメントはしていません。【質問1】こういった言いがかりでも警察は動くのですか?

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１についてご記載の限り、警察が動くことはまず想定し難いです。ご参考になれば幸いです。

準備書面

原告に答弁書はいつ頃届くのでしょうか?

【相談の背景】１回目の口頭弁論の期日が決まった場合どのくらい前に被告からの答弁書が原告に届くのでしょうか?また、被告が提出した答弁書に原告が反論する場合は書面で準備をするのか口頭弁論の日に口頭で反論するのかどちらがいいのでしょうか?【質問1】口頭弁論の何日前に答弁書は届くのでしょうか?【質問2】届いた答弁書について反論する場合は、書面なのか口頭なのかどちらなのでしょうか?

回答

ベストアンサー

ご回答いたします。＞ご質問１について答弁書の提出期限は、第１回口頭弁論期日の１週間前に設定されることが多く、これが守られれば１週間前にはお手元に届きます。ただし、実際に提出期限までに答弁書が提出されるか否かは相手方次第です。＞ご質問２について答弁書に対し反論する場合、理論上は書面でも口頭でも可能ですが、書面をもって次回期日までに反論する方法が一般的です。ご参考になれば幸いです。