裁判所が親権者を判断する場合には、総合的な事情が考慮されます。そのため、過去に自殺未遂をしたことが親権を取得するうえでは不利な事情とはなりますが、そのことのみで、自殺未遂をした親が親権を取得できないというわけではありません。もちろん、親権を主張する際には、相手方が親権者としては不適切でると主張する理由にはなります。

回答させていただきます。弁護士費用の設定は事務所や弁護士ごとに異なるので、同じ弁護士に依頼した場合にどれくらいの費用になるか、直接、法律事務所までお問合せいただくのがよいと思います。報酬についても同様で、通常、当方が離婚を求めた調停で調停が不成立となった場合は報酬は発生しないという場合が多いとは思いますが、たとえば、調停は不成立にはなるものの、お金の支払い等は取り決めができた等、法律上利益となるような成果が得られた場合は報酬が発生する可能性もあると思います。弁護士費用にご不安を感じていらっしゃるなら、法テラスの民事法律扶助制度をご利用いただくのがよいと思いますが、こちらの制度をご利用いただけるかどうかはお近くの法テラスまでお問合せください。

道路交通法が改正されてから、まだあまり期間が経っておらず、実例が少ないので、どのようなケースで運転免許に影響があるのか、具体的な判断基準を挙げることは難しく思います。法律上は、「免許を受けた者が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき」に免許の停止を受ける場合があるとされているので、酒気帯び運転時に事故を起こしていたり、運転の方法が危険である場合には、免許停止処分を受けるリスクがあると思います。免許停止を回避するためにできることとして、既にやってしまったことを取り消したりリカバーすることはできないので、今後は自転車の運転を含めて、法律に従った方法で運転していただくくらいになるかと思います。

公開されている投稿を閲覧するのみであればストーカー規制法違反に該当しません。DMを送るとストーカー規制法上のつきまとい等のうち「電子メールの送信等」に該当する可能性が高いです。

>【質問1】>協議離婚で話がまとまらず、裁判離婚となった場合、傍聴人として家族や自分の知り合いに裁>判日を案内することは違法でしょうか。→　裁判は公開の法廷で行われますので、裁判当日にどなたでも傍聴していただくことが可能です。ですので、裁判の日程をご家族やお知り合いの方にお知らせすることは問題ございません。>【質問2】>例えば、「◯月◯日◯時から傍聴しに来てください」というのは違法でも、「◯月◯日◯時か>ら裁判をします」と伝えるだけであれば問題ない等線引きがありましたらご教示願います。→　前記のとおり、特に問題はありません。>【質問3】>第三者に裁判の日を伝える場合、どこまでの範囲内であれば問題ないかがあればご教示願いま>す。例えば身内以外や、共通の知り合い、相手方の知り合いにこちらから声をかけるのは違法>等あればご教示願います。→　同じく、お知り合いの方々に裁判の日程を知らせて違法となるようなことはありません。もっとも、傍聴席には限りがございます。離婚の裁判で傍聴席が満員になることは滅多にないと思われますが、お身内の方以外にも傍聴人がいた場合は、席の予約等ができるわけではないので傍聴に来ても傍聴できない場合はあると思います。

回答させていただきます。酒気帯び運転の同乗者についても、懲役刑や罰金の定めがあります。もっとも、状況等から運転者が飲酒運転をしているとは認識できなかった場合で、相談者様にこれまで前科や前歴のない場合は、直ちに刑事処分を受けるのではなく、不起訴処分となる可能性は十分考えられると思います。

回答いたします。賃貸がご自身の名義であれば、一方的に解約すること自体はご相談者様の自由です。ただ、部屋を明け渡す際に交際相手が荷物を片付けない場合、荷物は交際相手のものなので、その荷物を無断で処分することはできません。今、交際相手の方が出ていかないのは、具体的な動きがないということもあるかもしれないので、「〇月〇日までに出ていかないのであれば解約する」等と伝えておいて、なるべく自分から動くように促してみるのはいかがでしょうか。

暴力を振るわれる状況を解消したいということであれば、市役所で相談し、生活保護を受給して別の場所で生活するという方法があり得ます。ご相談者様の年齢によっては、NPO法人等が運営している民間シェルターに身を寄せ、その間に生活を整えることも可能かと思います。本件のような家庭内の事案は、警察の動きが良くない場合もありますし、仮に逮捕等されても一時的な解決に過ぎないので、まずは親御さんと距離を取るのが先決かと思います。

>【質問1】>前歴は無い初犯だが、酒気帯びと自転車窃盗で不起訴になる可能性はあるか。→　自転車の窃盗のみであれば不起訴処分になる可能性はあると思いますが、酒気帯び運転は略式起訴といって、罰金の処罰を受けるものと予想されます。略式起訴という手続の場合、いわゆる刑事裁判を受けることにはなりませんが、ここで受けた罰金刑は前科になります。>【質問2】>自転車飲酒運転の罰則が強化されたが、現行法で赤切符を切られた場合は自動車運転免許の免>停等に至るのか。→　法律上は自転車の酒気帯び運転であっても、自動車の運転免許停止になる場合があります。＞【質問3】＞示談を申し入れる場合、どのタイミングで誰に申し入れれば良いのか。→　示談を申し入れるには、まずは担当の警察官に示談をしたいので被害者に伝えてもらいたいと伝えてみてください。被害者が直接連絡を取ってもいいという場合は、連絡先を教えてもらって直接やりとりすることもありうるとは思います。ただ、直接やり取りするよりも弁護士を間に入れて示談を勧めていただくのがスムーズかと思います。

>この場合、初犯の警告でも余罪ということで起訴される可能性はあるのでしょうか元交際相手の自宅を盗撮、侵入している場合は、ストーカー規制法違反とは別に軽犯罪法または盗撮の内容によっては性的姿態等撮影罪と住居侵入罪という犯罪が成立します。初犯であれば起訴まではされない場合も多いと思いますが、盗撮の内容等によっては、起訴があり得ないとは言い切れません。起訴される可能性を下げたい場合は、弁護士を通じて被害者と早期に示談を勧めることをお勧めします。

まずは担当の弁護士に余罪を含めて率直にお話しすることをお勧めします。余罪の有無や余罪がどの程度あるのかによって、弁護士からのアドバイスは変わります。弁護士が正確な情報を知らなければ適切なアドバイスはできません。こちらではあくまでも一般論としてお答えできる範囲でお答えいたしますが、いずれのご質問につきましても、ご依頼されている弁護士にご相談することをお勧めいたします。>【質問1】>アプリを調べられますか。→　今後アプリの内容を調べられる可能性はあると思います。>【質問2】>初犯ですが、余罪もバレてしまった場合、15件程窃盗がありますが逮捕されますか？→　初犯でも、金額や相談者様の状況等によって逮捕される可能性は十分あり得ます。>【質問3】>余罪について、カメラなどなく証拠はないため、やっていないで通せますか。→　本当に証拠がないかどうかは現時点では断定できないように思われます。「やっていない」と事実と異なるお話をされるのはおすすめしませんが、取調べにおいて黙秘をすることはありうると思います。黙秘した場合、逮捕されるリスクもありますが、他に証拠がなければ証拠不十分により刑事処分を受けない可能性はあると思います。